行為をしようとして、店内で盗み取って来た＜2本＞入り包丁の＜1本＞を取り出して

＜吉松弥里＞さんに向けて脅し文句を発しながら包丁の刃を、吉松弥里さんに向けて

行ったが、吉松弥里さんに軽くたしなめられて自首を進められたことなどから少年は

母親と＜吉松弥里＞さんが、脳裏の中で重なって見えて来た影響から激怒した少年が

施設内で 万引きして来た2本入りの包丁が入れられている1本を使って＜吉松弥里＞

さんの首や、その周辺を執拗に突き刺して殺害して逝った、殺人の罪に問われている

裁判員裁判が福岡地方裁判所で行なわれ少年に付いての罪状認否と審議が始められて

いることが伝えられている、少年は年齢が＜17歳＞となり吉松弥里さんを商業施設の

＜1階＞に 設置されている女性用のトイレで盗み取ってきた包丁を使って首の辺りを

執拗に複数回に渡って何回も刺して殺害した犯行を行なっていった事件の当日となる

＜8月28日＞には＜2日＞前に少年が以前に犯した罪で身柄を拘束されていた少年院を

仮退院したばかりだったことが伝えられている福岡地方裁判所で、7月6日に執り行な

われている裁判員裁判では裁判長が法定で少年に向けて起訴内容や氏名に職業などを

読み上げて、事実関係を尋ねると＜17歳＞になっていった少年は間違いありませんと

読み上げられている起訴内容聞き入り容疑を認めていたことなどが、伝えられている

検察側の、冒頭陳述などによると少年は粗暴行為や保護処分歴などの、経歴を調べて

みても、これから犯している犯罪の罪を償わせ往くために保護処分を再度受けさせて

更生させて往くことについても更生していく成果が乏しいと観られていることが主張

されていったことから、刑事罰を求められたことが話されている＜吉松弥里＞さんを

殺害している少年は、自分の欲求を満たすために自分好みの女性を大型商業施設内で

物色し、目に止まった女性の後をつけ回して犯行を行なっていったと、みられている

ことが話されている大型商業施設の店内で少年の目に偶然にも止まって行った女性が

＜吉松弥里＞さんと、子供連れの女性であることなどが伝えられているが子供連れの

女性は少年の魔の手から逃げて去っていったことから難を逃れているが＜吉松弥里＞

さんは、女性用トイレの個室で少年に襲われていることから、難を逃れて往くことが

出来なかったと観られている被害者の吉松弥里さんと少年との間では全く面識のない

見ず知らずの上に初対面だったとみられていることが話され、吉松弥里さんが少年の

好んでいた、タイプの女性だったことから商業施設の店内を、つけ回してわいせつな

行為をしようと、チャンスを伺っていたところ＜吉松弥里＞さんが女性用のトイレに

入って行くところを、どこかの場所で見掛けていた少年が女性用のトイレに吉松弥里

さんが入って行ったところを確認した少年が女性用のトイレに押し入って、吉松弥里

さんにわいせつな、行為をしようと店内で盗み取ってきた包丁で脅し個人的な欲求を

果たそうとしていたが＜吉松弥里＞さんに自首を勧められて、抵抗をみせて来たこと

から、大型商業施設で万引きをして持っていた＜2本＞入りの包丁の＜1本＞を使って

首の付近を何回も執拗に突き刺し殺害して逝ったとしている、犯行を行なった少年は

大型商業施設内で安全管理をしていたガードマンや付近に滞在していた顧客に身柄を

取り押さえられて 110番通報の連絡がされ通報受けた、福岡県警中央警察署と消防が

大型商業施設の、マークイズへと駆け付けて取り押さえられている少年を、警察官に

引き渡され、トイレの中で血だらけになって倒れていた女性を、近隣にある病院へと

緊急搬送して行ったが搬送先の病院で出血性ショックの診断を受けて間もなく死亡が

確認されている、福岡県警中央警察署は大型商業施設で殺人事件を引き起こしている

未成年の少年を、再び家庭裁判所に送致する判断をして、身柄を家裁へと一時的にも

送られて行ったが家庭裁判所の審判で再び凶悪な犯行を行なった少年を再度少年院へ

送り矯正教育をしたとしても問題の改善が困難であることが指摘され少年は以前にも

検察側に、逆送致されて起訴されて行った犯歴のあったことなども話されている上に

犯行の＜2日＞前に 少年院を仮退院して来たところで再び、凶悪な事件を引き起こし

身柄を拘束されていることなどから再犯の可能性が高く少年の処罰について検察側と

弁護側の双方が法定で刑罰についての討論がされて往くと観られているが争点となる

のは少年を保護処分に留めて往くか刑事処分にして、成人と同じ刑罰を科せて往くの

かが焦点となり、弁護側は殺人などの起訴内容については争わない姿勢を見せている

ことが伝えられているが、福岡地方裁判所で行なわれている少年への審議で弁護側は

親族から虐待を受けるなど育成歴に問題が合ったとして成人と同じ刑事処罰ではなく

家庭裁判所へと送って往くことを法定で求めている、少年の刑事処罰裁判については

少年法が改定された規定により懲役刑などの刑事処罰以外にも少年院への送致などを

含める保護処分が相当とする家裁移送を選択できるとしていることを訴え掛け事件を

発生させていた、当時には少年は未だ15歳だったことなどから匿名で審理がされ傍聴

席からも仕切りを使って遮断された状態で裁判の審理が、進められている少年が引き

起こした身勝手極まりない凶悪な殺人事件の判決が言い渡されて往くのは7月25日の

午後 ＜3時00分＞となる頃合いに言い渡されて行く、予定であることが話されている

画像出典元・報道写真