判決が言い渡されて往く筈でいたのが考えられない判決が結審されているこの事件が

発覚して行ったのは＜石川一代＞被告や＜門田典子＞被告らの共通の知人で顔見知り

の男性が ＜犬飼幸子＞さんの殺害を＜2人＞の被告のうちの何方かに聞かされたこと

から、男性が愛知県警に＜石川一代＞被告と＜門田典子＞被告らに聞かされた内容の

通報して、事件が白日のもとに晒されていることが話されている関係者などによると

＜石川一代＞被告と＜門田典子＞被告の＜2人＞は＜2019年＞の＜2月1日＞に愛知県

名古屋市天白区植田南にあるマンションの室内で一緒に住んで暮らしていた犬飼幸子

さんを＜石川一代＞被告と＜門田典子＞被告の＜2人＞が結託して、犬飼幸子さんの

顔面を、激しく殴打したり刃物を突き付けて脅し熱湯を掛けて髪の毛を無理やり刈り

取っていったりしたことなどから＜犬飼幸子＞さんは、その場で気絶して意識がなく

なって行った、犬飼幸子さんの腹部に乗ってジャンプしたりする激しい暴行を加えて

殺害して逝ったとしている愛知県警天白警察署は亡くなって逝った、犬飼幸子さんの

遺体を司法解剖して検証しながら調べて診たところ＜犬飼幸子＞さんの遺体には顔や

腕などに加えて、足の所々にも皮下出血の痕跡が見受けられ、死亡して逝った原因は

硬膜下血腫による、外傷性脳障害と判断されている＜2人＞の容疑者は殺害している

犬飼幸子さんに、仕事をさせてその収入を奪い取りながら持って来る金額が少ないと

何処かに、逃げ出して行かないように手足を針金のようなもので縛った挙句の果てに

殴る蹴るの激しい暴行を繰り返し行なっていったことから痛みに耐えきれず犬飼幸子

さんが＜石川一代＞被告や＜門田典子＞被告から逃げたいと漏らしたことに石川一代

被告が激高して、犬飼幸子さんに怒りの矛先を向けていくように激しい暴行を加えて

いく虐待を、行なっていったことから亡くなって逝ったことが話されている、関係者

などによると犬飼幸子さんを死に追いやって殺害して逝った、遺体となった犬飼幸子

さんを目の当たりにした＜石川一代＞被告と＜門田典子＞被告の＜2人＞は、混乱を

きたし＜犬飼幸子＞さんの遺体を、何処かの場所に隠さなければ、成らないと考えて

行った ＜2人＞の容疑者は自宅の付近に停めていた自家用車か、レンタカーを借りて

車の車内か、トランクの内部に＜犬飼幸子＞さんの遺体を積み込んで隠し豊田市内に

ある人気のない山中まで運び込んで雑木林の目立たない場所に犬飼幸子さんの遺体を

遺棄してから＜犬飼幸子＞さんが所有していた預金口座から現金を引き出して使って

いたことが話されている愛知県警天白警察署は石川一代被告と門田典子被告の両名を

窃盗や殺人に加えて遺体遺棄などの容疑で立件し起訴して行った裁判員裁判が名古屋

地方裁判所で開かれ、数々の罪に問われて行った2人の容疑者は愛知県名古屋市中区

新栄一丁目にある、マンションに住む無職の＜石川一代＞容疑者35歳と愛知県稲沢市

日下部松野町二丁目に住む清掃作業員か風俗店従業員の門田典子容疑者38歳の2人が

共謀して犬飼幸子さんに激しい暴行を加えて死亡させて逝ったあとで犯行を隠蔽して

行く目的の為に、豊田市内にある山林の雑木林へと＜犬飼幸子＞さんの遺体を隠して

事件を、葬り去ろうとすのを目的として遺棄して行った悪質な事件であることが事も

あろうに裁判員裁判で執行猶予付きの判決が言い渡されていると言った常識では到底

考えられない、お粗末極まりない戯けた判決が言い渡されていることが話されている

検査側の冒頭陳述に対して弁護側の戯けた策略に乗っていったことから、笑っちゃう

ような判決が結審されているそもそも犯罪を裁いて往く裁判所は事件の真実を見極め

追求して論争する場所であって現に起きている殺人事件に対しての罰則をどう決めて

行きその罪の償いをどのように被告に与えて行くのかを、検事側と弁護側とが討論を

行ないながら審議を交えて行くところを裁判所側の裁判員が聞き審理して事実関係を

明らかにして往くことを担って行く役割を果たして往くのが裁判所であって人を殺害

して、その犯行を隠蔽するために土地勘のある山林まで運び入れて雑木林に遺棄して

行った、悪質な犯行が行なわれていながらその判決が執行猶予付きというものならば

裁判所も警察官もそして弁護士すらも全く必要がないのではないかと考えさせられる

ような判決内容で、市民から集められている税金で裁判が行なわれこのような判決が

結審されて来る裁判ならば行なう必要性が全くなく無駄な税金の、使い方をしている

事件に関わる全ての者に対して小生は頭の上で火山が噴火している状態にあることを

伝え要するに自分の身は自分で守らなければならないと言うことになってくるがその

ような状況になって来るとそれぞれの人が殺傷能力の高い、拳銃を個人で所持し降り

掛かって来る、火の粉に対しての対処をしていかなくてはならないことになって来る

戯けた輩が、戯けたことを考えて人間とは到底考え辛いような者が人殺しを行なって

罪を咎めることが出来ないのであれば日本も米国のように、個人で拳銃を所持したら

どうかと、私は思ってしまう 仮にこの2人が犬飼幸子さんから、激しい暴行を受けて

反撃を返して行った事から殺害してしまったというのなら、この判決でも何も問題は

ないが抵抗を行なう術を知らない犬飼幸子さんに対してやりたい放題し放題のことを

して殺害していった、凶悪な犯罪がこの判決ならば事件に関わり裁判に関わっている

者の全てが、懲戒免職に値するぐらいお粗末極まりない裁判内容と判決であると私は

考えるそして重要なことは能力のない人間が重要なポストに就く冪ものではない被告

側の弁護士などによると犬飼幸子さんの死亡原因となっている脳への障害は不明だと

して＜石川一代＞被告に、傷害致死罪については無罪判決が言い渡され＜門田典子＞

被告には、傷害罪に留まると主張している変わった内容の判決で、山田耕司裁判長は

犬飼幸子さんが、死亡して逝った要因は両被告が激しい暴行を加えて外傷性脳障害の

状態にさせて、死亡させて逝ったと診るのが自然でその責任を負う冪だとしながらも

犬飼幸子さんは、生前の症状から2月1日以前にも脳障害になっていった可能性のある

ことが、指摘されていることから傷害致死罪の容疑とされている唯一の直接的な証拠

でもある＜門田典子＞被告の供述についても、移り変わりのある変遷＜へんせん＞が

観られ、自身の不利益を避けて往く具体性や迫真性＜はくしんせい＞に欠けるとして

信用性に、疑いがあるとしている判決が下されている、この内容について名古屋地方

検察庁の＜築雅子＞次席検事は判決内容を精査して、適切に対応したいとコメントを

残している、ここでもう一言突っ込んで話させてもらうと日常的に暴行を加えられて

いたことで、既に＜犬飼幸子＞さんの脳には傷害が残っていたと、考えられるそして

更に激しい暴行を加えられたことから長きに渡って暴行されていた後遺症が表面化し

切っ掛けとなって、死亡して逝ったと考えるのが自然な考え方だ要するにじわじわと

2人の 容疑者らに ＜犬飼幸子＞さんが暴行を加えられて殺害されて逝ったことになる

極めて残虐な犯行で無期懲役か死刑に匹敵するほどの凶悪な犯罪行為だと私は考える

画像出典元・報道写真＜真ん中の女性が被害者＞